Hogy érdemes egy képből többet kihozni? Esetleg több képből egy jót összehozni? Mi kell hozzá?
Divatja lett manapság a HDR-nek, azt el kell ismerni. Csábító lehetőség, hogy a rosszul sikerült, ellenfényes, kiégett, bebukott, egyszerűen pocsékul sikerült képet ne küldjem el a fotós pokolba a del gombbal, hanem egy kis idő és energia ráfordításával nemcsak jó, de szemet gyönyörködtető képet varázsoljak belőle. Gondok persze adódnak.
HDR készítő, esetleg HDR-t is készítő programokkal manapság Dunát lehet rekeszteni, de ez nem azt jelenti, hogy ennyi használható program is van. Néhány, csak hogy ne a levegőbe beszéljek. Photomatix Pro, Picturenaut, EasyHDR, Artizen HDR, HDR Darkroom, FDRTools, HDR MAX, Essential HDR, Dynamic Photo HDR. Úgy-ahogy használható erre a célra a GIMP, és persze az Adobe Photoshop. Megemlítendő még az Enfuse és a Tufuse is. A két utóbbi képeket egyesít, de nem készítenek HDR-t. Azt kell csak beírni a gugliba, hogy HDR program, vagy HDR maker program és ugrik is fel egy hosszú lista. Az, hogy ezek közül melyik mennyire használható, vagy épp felhasználó-ellenes, csak használat közben derül ki.
Mi is az a HDR? A szó magyarra fordítva high dynamic range, azaz nagy dinamikai tartomány. Szokás még nagy dinamikájú fotózásnak is hívni. Egy HDR kép fotók sorozatát mossa össze. A fotókat különböző expozíciós idővel kell elkészíteni: kell egy alulexponált kép, ahol minden sötétebb, kell egy felülexponált kép, ahol minden világosabb, és kell egy normál expozíciós kép. Ezeknek a fotóknak a legjobb részei kerülnek egy képre, így jól kivehetőek lesznek a részletek a sötét és világos részeken. Ezek a részletek általában nem kivehetők egyetlen képen, de az emberi szem érzékeli őket. Alapesetben minél több képből készül, annál részletgazdagabb lesz a végeredmény.
Átkozottul idegesített, hogy bárhol és bárhogy is akartam többet megtudni a HDR technikáról meg az ehhez szükséges programokról, akkor
1. vagy az arcolás és szájtépés ment bizonyos fórumokon "...mit keres itt ez a hülye buszos?" "Ez itt nem a buszmegálló! Takarodj vissza a garázsba!" "Itt fotósok vannak, te majom! Kit érdekelnek a villamosaid?"
2. vagy a technikai részletek szinte mantraszerű szajkózása. "...a 7FE egy a képet a valósággal összekötő fogalom, amit én figyelmen kívűl hagyok, bármilyen FE különbség lehet bárhány biten. A megkülönböztethető (nem csak szemre, hanem bárhogy) árnyalatok száma adja a dinamikát. A 12 bites kép 16 biten ábrázolva is csak 12 bitnyi információt fog tárolni. Ha effektezni kezd az ember, akkor a mellékhatás-változások a kerekítéseknél jobb minőséget adhatnak, de most nem erről van szó." vagy "A HDR képeket általában adaptív nézegetővel lehet böngészgetni, ami az éppen nézett képrészlet dinamikatartományára szorítkozva az alsó 8 bitet ábrázolja."
3. le se szartak.
Mindenről szó volt mindenhol, csak a lényegről nem. Az, hogy hogy készíti a program a képet, hogy készíti a CCD vagy a CMOS a képet, nem érdekel. Az a gép és a program dolga. Részemről megelégszem annyival, hogy használom ezeket. Egyszerű, kezdőknek síkhülyéknek szóló írások érdekeltek, lehetőleg analfabéta szinttől. Amolyan "ha azt a gombot megnyomod, ez fog történni" stílusú szájbarágások. Szerencsére ilyet is találtam, köztük sok igen hasznosnak bizonyult. Ezeknek köszönhetem, hogy a programok használatát nem hosszú bénázás után a saját káromon tanultam meg. Hasznos oldalak a pixinfo.com/hu/, a www.digiretus.hu/, a rekafoto.blog.hu/ illetve továbbfejlesztett verziója, a rekafoto.com/. A két utóbbinál érdemes az oldalon látható linket is megnézni. Megéri.
Ez amúgy mára már történelem.
Úgy vettem észre, nincs szükség több HDR-programra, elég egyet normálisan megtanulni használni és utána minden HDR-t azzal készíteni el. Én a Dynamic Photo HDR-t használom, a bemutatást mégsem ezzel kezdem. A Photoscape kicsi, egyszerű, magyar nyelvű program, ráadásul még ingyenes is, úgyhogy a harcos jogvédőknek sem lehet kifogása ellene. Később még írok róla, mert nagyon hasznos program, most csak az egyik funkcióját említeném meg, ez az ún. háttérfény. 50% alatt jól használható fotók javítására. 100% fölött használva HDR-hez hasonló kép jön létre, aura-effektussal, kivilágosodott sötét részekkel.
Ebben a postban minden kép nagyítható. Klikk a képekre a nagyobb mérethez
A Photoscape háttérfény-moduljának használata.
A képet betölteni.
A háttérfény mértékét be kell állítani.
Ez a végeredmény.
Nem az igazi. A busz csillog, a színek természetellenesek, minden nagyobb tárgy körül aura. Természetesen tone mappolni sem lehet, csak a százalékarányokkal lehet variálni. Az eredmény a háttérfény mértékétől függően a pocsék és a hú, de szar között változhat. Viszont csak egy klikk, és kész van, lehet vele villogni. A program mentségére szolgáljon, hogy alacsonyabb szinteken, ésszel, érzéssel használva valóban nagyon hasznos tud lenni.
A Dynamic photo HDR használata.
Ezt a programot kétféleképpen lehet használni. Az első esetben egyetlen képből készül a HDR, ami így nem is igazi HDR, erre a program külön fel is hívja a figyelmet. Először lássuk a könnyebbik utat.
HDR készítése egy képből (Pseudo HDR)
Indítóképernyő
Ekkor klikk a jobb felső oldalon látható Create HDR file gombra.
Képet kiválasztani.
Kép kiválasztásához klikk az Add images gombra a megjelenő ablakban.
Egyetlen kép.
Mivel most a könnyebbik utat járjuk, csak egy képet választunk ki.
Előzetes kalkuláció
A jobb oldalon megjelenő förmedvénytől nem kell megijedni, a kép végleges formája nem ilyen lesz. Sok lehetőség egy kép esetén nincs, klikk az OK gombra.
Ez nem az, aminek látszik.
Ez az a bizonyos figyelmeztetés. Egy képből nem lesz HDR, csak annak látszó ... valami. Lehet választani, hogy teljes HDR folyamatot, vagy a Pseudo HDR-t futtassa a program. Saját tapasztalataim szerint egy kép esetén érdemes a Pseudo HDR-t választani, mert gyorsabban dolgozik és a végeredmény nem lesz annyira szemcsés.
Korlátozott lehetőségek.
Ez a tone map, vagy magyarosabban (esetleg torzmagyarul) a tone mappingolás. Persze ez sem igazi, csak pseudo. Hogy mi micsoda, azt a rendes HDR-nél magyarázom. Ha minden megvan, klikk a Process&save gombra.
Mentés.
A mentéshez különösebb kommentár nem kell, ugyanúgy működik, mint máshol. Ha hagyjuk, a készülő kép nevéhez a program hozzárakja az fhdr kiterjesztést (talán fake hdr? ) és úgy menti el.
Ezt a funkciót mire érdemes használni? Több lehetőség van benne, mint a Photoscape-ban. A kép, bár nem lesz igazi HDR, nagyon hasonlít majd hozzá, a folyamat gyors és elég hozzá egyetlen kép is. A lehetőségek viszont korlátozottak, teljes HDR folyamat választása esetén a végeredmény nem lesz túl szép. Az igazán ütős HDR képhez a nehezebb utat kell választani.
HDR készítése több képből
Általában ezt használják a fotósok. Kell hozzá állvány, expozíció-sorozat. Az sem árt, ha a téma nem mozog és a környezetében sincsenek mozgó elemek. Ebből is látszik, hogy maximum a múzeumban kiállított járművekről készíthető HDR, forgalomban mászkáló járművekről nem. Ha nem a gép mozog, akkor valami körülötte. A végeredmény szellemkép. Ha nem múzeumban járok és nincs isteni szerencsém, köztes megoldást használok.
Alapként ez szolgált.
Adott egy képem, ami a Várban készült. Mondanom se kell, a busz is meg az emberek is mozogtak rajta. Ja, az állvány se volt kéznél.
Ugyanaz ötször.
Előzetesen a képről készítettem 4 másolatot különböző fényességgel. Nagyon sötét, sötét, világos, nagyon világos és az eredeti. Az indulás ugyanúgy kezdődik, mint egy kép esetén, csak a HDR készítéséhez mind az öt képet ki kell választani.
Előzetes kalkuláció.
Az előzetes kalkuláció is majdnem ugyanaz, mint egy kép esetében. A Guess EV gombra kattintva meg lehet nézni a képek EV értékének módosításait egymáshoz viszonyítva.
Ráközelítés
Itt tone map előtt meg lehet nézni teljes méretben, milyen lesz a HDR kép. Sok értelme nincs, klikk a tovább gombra.
Tone map előtt.
Gyorstalpaló szintén tone map előtt. Kikapcsolható. Klikk a Tone map HDR file gombra.
Itt készül a HDR
Hogy úgy mondjam, itt folyik a munka dandárja. A bal felső oldalon a Method ablakban lehet kiválasztani a HDR stílusokat. Nincs egyértelműen jó vagy rossz, érdemes mindet kipróbálni, de különösen használható az Ultra-Contrast és a Halo-matrix. A kiválasztott stílustól függően aktivizálódnak vagy inaktivizálódnak a csúszkák. Érdemes a Live módot bekapcsolni, mert így rögtön látni, a csúszka piszkálása milyen hatással van a képre. Ha nagyon lett rontva a kép, az R gombra klikkelve minden visszaáll az alapbeállításokra. A Gamma tárcsával lehet a képet világosítani. A Kelvin gombbal a fehéregyensúlyt lehet állítani, a Match Colorral színezni lehet a képet. Ha túl nagy lenne, a Resize gombbal lehet átméretezni. Menteni a Process&save gombbal lehet.A Resize csak a végső, a HDR képre hat, az alapképeket nem méretezi át.
Túlzásba vitt tone map.
A lényeg ugyanaz, mint a borivásnál. Érzéssel, mértékkel. Hogy ne a fent látható izé legyen a végeredmény, segít egyrészt a Live gomb, másrészt az egészséges esztétikai érzék. A HDR nem atyaúristen. Nem lehet minden hitvány fotóból jó képet csinálni, van, ahol semmi nem segít. Próbálgatni kell. Az első 5-10 kép úgyis a lomtárban fogja végezni.
Saját tapasztalataim szerint jó HDR a rossz fényviszonyok között készült képekből születik. Ha ellenfényes, lehet vele próbálkozni. Ha felhős az ég és szürkés a kép, érdemes próbálkozni. Esőben, sötétben is lehet próbálkozni. Bemozdult képet nem javít. Ha a busz fele hiányzik és a maradék is ferde, arra se jó.
Mindössze 54 dollár. Vagy...
Utolsó kommentek